요즘 박노자 교수 책 읽다보니..
그  분의 인간과 한국에 대한 무한한 애정에 탄복하며 이런 생각이 들었다.




IMF가 가져온 것은.

1. 기업 회계의 투명성 확대.
2. 정경 유착의 해소.
3. 글로벌 경쟁력 향상.


... 따위가 아니고.



신자유주의의 깃발아래.
삶의 목표, 가치관, 직업의식, 소비 성향, 인간 관계, 생활 양식, 행복에 대한 평가 등이.

계급적 상대성을 중심으로 한 철저한 천민자본주의로 개편되었다는 것이다.



네 글자로 줄이면.



"부자아빠"



특히 70년대 이후 출생자들은 IMF 이후 취업세대인 탓에.
이러한 천민자본주의의 승리자가 되는 것을 일생의 가치관으로 설정하고 있는 경우가 많은 것 같다.
(나는 77년생임 -_-;)




이번에 문제가 된 오세철 교수의 운동은 아마도,
마르크스가 어쩌구 이런 심오한 이념적 충돌을 떠나서.

천민자본주의에 대항한 인간성 회복 운동의 일종이 아니었을지.






(사실 천민자본주의란 단어 자체도 좀 문제는 있지만..)